Pratola Serra – Aufiero: “Incoerenza nell’opposizione”

Dal sindaco di Pratola Serra Antonio Aufiero riceviamo e pubblichiamo: “è doveroso, innanzitutto, esprimere solidarietà al giornalista di Irpinia News, dott. Antonio Pirolo, il quale è stato accusato dal gruppo consiliare di minoranza di Pratola Serra di aver consentito la libertà di pensiero con un comportamento chiaramente imparziale, democratico e civile. Intendo ricordare che, ripetutamente, agli accusatori è stata data possibilità ed opportunità di esprimere le proprie opinioni attraverso videointerviste rilasciate allo stesso giornalista accusato, il quale svolge la sua attività con serietà e nel rispetto dell’etica professionale (ricordasi l’intervista a completamento di un recente Consiglio Comunale durante il quale si verificò un’accesa discussione su un eventuale delocalizzazione della Caserma dei Carabinieri di Pratola Serra). Già solo l’accusa rivolta al suddetto professionista basterebbe a far ben comprendere qual è la (in)capacità politica e, soprattutto, l’assoluta ignoranza del rispetto dei ruoli da parte di chi si “maschera” dietro la sigla “Noi per Pratola Serra”. Sarà forse “l’ideologo-pensatore” visto che il contenuto della nota pubblicata da Irpinia News è stata già oggetto di discussione qualche giorno fa all’interno del social network Facebook? Prima di dare alcune risposte consiglierei al presunto “ideologo-pensatore” di dedicare un po’ più di tempo alle problematiche connesse alla comunità ed al territorio di Pratola Serra. Mi viene nuovamente chiesto perché non è stata data risposta durante l’ultimo Consiglio Comunale del 26 agosto u.s. in merito all’utilizzo del contributo erogato dal Comune a favore del Comitato Festa. Benché i richiedenti fossero presenti in Aula Consiliare e per quanti non lo fossero ma che possono verificare nel sito comunale dove sono registrate tutte le Adunanze Consiliari, integralmente, ai fini della legalità e della trasparenza, rispondo che mi è stata presentata un’interrogazione alla quale è stata chiesta risposta scritta e non verbale. Pertanto mi sono attenuto, strettamente al Regolamento di funzionamento del Consiglio comunale e darò chiarimenti nei modi e nelle forme richieste. Ciò nonostante fornisco elementi numerici al fine di quantificare il contributo erogato dall’Amministrazione Comunale al Comitato Festa, giusta istanza dello stesso, per l’organizzazione dei festeggiamenti in onore di Maria SS. Addolorata e S. Gerardo Maiella. L’Amministrazione comunale ha erogato un contributo di € 10.000,00 (euro diecimila/00) oltre a proventi derivanti da privati e/o terzi così come riscontrabile dalla deliberazione di Giunta Comunale n. 97 del 5 agosto 2013 e così come determinato dal Dirigente del Settore Finanziario in data odierna. (30 agosto 2013 ndr). Tutto quanto riferito a proventi da privati e/o terzi non è imputabile assolutamente alla casse comunali in quanto il suddetto intervento in Bilancio è posto sia “entrata” che in “uscita” prevedendo lo stesso importo. Più precisamente trattasi di un intervento che consente l’utilizzo di fondi derivanti da “progettazioni varie” e/o da erogazioni di “Enti Sovracomunali quali la Provincia di Avellino, la Regione Campania, il GAL Partenio, Fondi Nazionali e Comunitari. Si accusa, poi, di “male informazione” il giornalista dott. Pirolo circa il coinvolgimento del Parroco Don Fabio Mauriello precisando che il riferimento nel manifesto affisso in paese era indirizzato alla Chiesa come realtà locale. Allora chiedo all’ ”ideologo-pensatore”:- Ma la Chiesa come realtà locale da chi è rappresentata se non dal Parroco Don Fabio Mauriello? Inoltre le contrarietà e le critiche del Parroco Don Fabio Mauriello nei confronti del Comitato Festa non spetta a me chiarirle ma al consigliere Gerardo Galdo che in data 27 agosto u.s. nel social network Facebook dichiarava e scriveva testualmente:”Che non c’è stato alcun attacco al Parroco Don Fabio Mauriello, le cui posizioni critiche nei confronti del Comitato Festa sono ben note a tutti”. A questo punto chiedo pubblicamente al cons. Gerardo Galdo di chiarire la fondatezza di quanto dichiarato. Al contempo invito il Parroco Don Fabio Mauriello a confermare oppure smentire le suddette dichiarazioni. Nonostante tutto, credo che il Parroco Don Fabio Mauriello non abbia mai espresso quanto insinuato dal cons. Gerardo Galdo essendo Egli stesso Presidente del comitato Maria SS. Addolorata e S. Gerardo Maiella così come già precisato nella mia videointervista ad Irpinia News. Infine, confermo che da sette anni a Pratola Serra la Festa Patronale, con i solenni festeggiamenti religiosi e civili, ha riacquistato l’importanza e la partecipazione della comunità. E’ inoltre da ricordare che il cons. Galdo Gerardo è stato Vicesindaco dal 2007 al 2009 con l’Amministrazione Aufiero ed è stato, per il periodo di riferimento, uno dei fautori e dei sostenitori più fervidi ed accesi affinché la festa patronale ritornasse ai fasti di un tempo avallando manifestazioni artistiche internazionali quali Michele Zarrillo e Fiorella Mannoia. Dunque, delle due l’una: o ad inviare le note giornalistiche e a mascherarsi dietro la sigla “Noi per Pratola” è l’“ideologo-pensatore” oppure è il cons. Gerardo Galdo! Se dovesse essere quest’ultimo, bisogna prendere atto della sua spaventosa e preoccupante incoerenza oltre ad un disorientamento politico e sociale. Prego il Gruppo Consiliare di minoranza “Noi per Pratola” di chiarire tale dubbio e non preoccuparsi unicamente a seminare odio nella comunità … perché:“Chi semina vento raccoglie tempesta!”. Inoltre, assicuro tutti, che il sottoscritto nel suo ruolo di Autorità di Pubblica Sicurezza è garante dell’esercizio democratico e condanna ogni azione o gesto incivile mirante a minare il libero pensiero di opinione e di azione. Infine, giusto per rinfrescare la memoria ai consiglieri di minoranza consiliare circa la condizione finanziaria dell’Ente, ricordo che il Sindaco Aufiero opera ed amministra con parsimonia ed oculatezza le casse comunali tant’è che le stesse presentano un avanzo di amministrazione, così come si evince dalle risultanze dell’ultimo Conto Consuntivo approvato e di cui invio documentazione attestante lo stato suddetto pregando la direzione di Irpinia News di renderla pubblica e visibile. Invito, a tal fine, i suddetti Consiglieri Comunali di minoranza a meglio documentarsi e ad imparare a leggere ed interpretare gli atti amministrativi e a non abbandonare più l’Aula Consiliare, come spesso fanno, durante i Consigli Comunali sprecando occasioni importanti di confronto e di dialogo tradendo, con tale comportamento irriguardoso, la volontà degli elettori cui hanno affidato il delicato ruolo e compito di essere rappresentati”.