AVELLINO- Annullamento bis per il sequestro nei confronti dell’ex primo cittadino Gianluca Festa da parte dei magistrati del Tribunale del Riesame per le misure reali di Avellino. Il collegio ha infatti accolto il primo motivo di impugnazione proposto dalla difesa di Festa, i penalisti Luigi Petrillo e Concetta Mari, relativo al ritardo nella fissazione dell’udienza, per cui non dovevano essere calcolati i termini della sospensione feriale (quelli ordinariamente rinviati a settembre quando le vicende giudiziarie intervengono nella pausa estiva) perché il procedimento relativo al capo di imputazione contestato a Festa riguarda un’ipotesi di associazione a delinquere, quindi un reato per cui non è applicabile la sospensione feriale. L’udienza non doveva essere dunque fissata per oggi, bensì per fine agosto. Questo motivo di nullità sancito dalla Suprema Corte ha portato all’annullamento del sequestro bis nei confronti dell’ex sindaco. Il primo agosto scorso infatti, era stato firmato un decreto di sequestro d’urgenza dal pm Vincenzo Russo e per assenso dal Procuratore Domenico Airoma nei confronti dell’ex sindaco Gianluca Festa nell’ambito del filone di inchiesta su tre episodi di corruzione nell’esercizio delle funzioni in concorso tra lo stesso Festa, l’architetto Fabio Guerriero e tre imprenditori. Il nuovo sequestro era stato notificato all’ex sindaco dai militari dell’aliquota di pg della Guardia di Finanza presso la Procura che conducono le indagini insieme ai Carabinieri del Nucleo Investigativo di Avellino. Si trattava di un atto d’urgenza disposto dal pm Russo in seguito alla decisione del Tribunale del Riesame per le misure reali di Avellino che aveva dissequestrato una somma di 40mila euro (profitto del reato) all’ex primo cittadino. La motivazione dell’annullamento era tecnica, ovvero ribadendo la sussistenza della gravità indiziaria sui tre episodi contestati, i giudici della Sezione Feriale del Riesame di Avellino avevano annullato il sequestro per un difetto di motivazione. Per questo il pm Russo, motivando nuovamente il provvedimento ha fatto scattare un sequestro bis. C’è da aspettarsi ora un nuovo sequestro?
Aerre