Montemiletto – C.M., la sentenza del Tar dà ragione a Valerio Capone

Il TAR Salerno, nella camera di consiglio di oggi, ha sospeso la delibera n.30/07 del Comune di Montemiletto di nomina dei rappresentanti in seno alla Comunità Montana del Partenio, accogliendo il ricorso presentato dal consigliere di minoranza Valerio Capone. Il consiglio comunale di Montemiletto, in vista del rinnovo del consiglio generale dell’ente montano, aveva proceduto nella seduta del 23 luglio scorso all’elezione dei tre rappresentanti senza che la nomina fosse previamente posta all’ordine del giorno, suscitando la reazione di parte del gruppo di minoranza ed il ricorso del consigliere dell’UDEUR Valerio Capone che si era allontanato dalla seduta e non aveva partecipato alla votazione stessa. Stamane, il collegio della seconda sezione del TAR ha accolta la istanza di sospensiva presentata dai difensori di Capone che hanno censurato la validità della nomina per violazione dell’ordine del giorno e per compressione dei diritti della minoranza consiliare, disattendendo la tesi difensiva dell’amministrazione e da uno dei consiglieri nominati costituitosi in giudizio come controinteressato. Pertanto, l’ordinanza di sospensione del TAR rende inefficace la designazione dei rappresentanti del Comune di Montemiletto, che dovra’ rideterminarsi, profilando problemi per il rinnovo del consiglio generale della Comunita’ Montana del Partenio, scaduto da parecchi mesi e sollecitato dal Prefetto e già convocato per il prossimo 28 novembre.
Piena soddisfazione del gruppo dei Popolari Udeur alla Comunità Montana del Partenio per la decisione emessa. A commentare, il Segretario provinciale Nino Musto che ha dichiarato: “E’ stata ristabilita oggi la legalità nel Consiglio Generale della Comunità Montana del Partenio, quelle che sono le decisioni prese in sfregio alla legge da parte della maggioranza consiliare del Comune di Montemiletto sono state bloccate dal tar di Salerno il quale indica al sindaco di Montemiletto che il rispetto per la legalità ed il rispetto per le idee diverse dalle loro non può essere non tutela”.