Avellino – Dopo gli attacchi, il chiarimento di Perrotta

Avellino – E la guerra dei comunicati continua. Dopo D’Ercole, Rossano, interviene Perrotta per chiarire l’equivoco. “Torno volentieri sui contenuti della conferenza stampa di oggi, anche in merito alle dichiarazioni attribuite al sottoscritto per chiarire, oltre ogni ragionevole dubbio, i concetti espressi. Facendo riferimento ai contenuti della mia recente lettera aperta sulle questioni Urbanistiche, nella quale si evidenziava la contraddizione tra Piani a contenuto perequativo con Piani di settore a valenza apparentemente non perequativa, ho indicato all’attenzione della stampa un’altra, a mio modesto parere, contraddizione insita più nel dibattito politico –amministrativo che tecnico –culturale riguardo alla questione urbanistica in Città. Tale contraddizione (solo in questo senso va interpretato il termine “schizofrenia”) appartiene ‘a qualche rappresentante dell’opposizione che da un lato, anche non partecipando direttamente al dibattito consiliare, ha sempre –di fatto- criticato le scelte contenute nel P.U.C. salvo poi preoccuparsi, chiedendone conto all’Amministrazione, che quest’ultimo fosse trasferito all’Ente sovraordinato – e quindi approvato – nel più breve tempo possibile’. Se tale affermazione può aver fatto pensare a consiglieri comunali ritengo che tale interpretazione vada smentita nella maniera più categorica. I resoconti delle sedute consiliari sono testimonianza del ruolo delle forze di opposizione in Consiglio Comunale verso le quali resta immutato il mio personale rispetto per il delicato compito istituzionale e di controllo attribuitogli direttamente dagli elettori. Ogni altro dubbio sulla questione Urbanistica sarò lieto di chiarirlo in Consiglio Comunale, soprattutto alle forse di opposizione che mi hanno, a giusta causa, chiesto un intervento specifico”.