Mercogliano 2010 – I chiarimenti di Massimiliano Carullo

Massimiliano Carullo e la coalizione Mercogliano 2010, non desiderano una città “numerosa ed invivibile”. Desiderano piuttosto “realizzare infrastrutture e servizi efficienti, per offrire ai Mercoglianesi servizi di qualità in una città di qualità”.
“Ho appreso delle dichiarazioni di chi si candida contro – ha spiegato Carullo – che dichiara di voler dare un segnale di continuità con gli ultimi cinque anni di impegno tra le fila dell’opposizione. Su questo sono d’accordo e credo che anche i cittadini e gli elettori di Mercogliano lo siano. Essendo il capolista di una coalizione contraria alla nostra non avrà problemi a sedere tra i banchi dell’opposizione! Sinceramente il Consiglio Comunale non ricorda di proposte costruttive se non quella sulla raccolta porta a porta dei rifiuti, che attuata come era stata proposta da qualcuno dell’opposizione, sarebbe costata il 200% in più della spesa attualmente sostenuta per tutti i Cittadini di Mercogliano. Questo, forse, per gli altri, significa amministrare per il bene comune.
Chi si candida contro pensa di poter fare per il futuro quello che l’amministrazione ha già fatto o sta facendo. Abbiamo qualche dubbio sull’attenzione posta come Consiglieri di minoranza visto che, o si fa finta di non avere letto gli atti deliberativi o non sono stati letti veramente, molto probabilmente perché il compito sarà stato svolto con superficialità. Gli errori fatti dal dopo terremoto e fino al 2000 non possono essere imputati a Carullo o all’amministrazione Saccardo.
Vedo troppa attenzione di qualcuno sul Piano Urbanistico Comunale. Noi non vogliamo uno scempio come è successo in passato. Per quanto riguarda il futuro di Mercogliano, la razionalizzazione delle risorse e la riqualificazione urbana sono state già programmate. Circa 100milioni di interventi che continueranno a migliorare la qualità della vita dei mercoglianesi. Nel nostro programma elettorale abbiamo indicato alcune delle opere e dei progetti Ammessi al Parco progetti regionale. Per tutte le zone della città sono previsti interventi. Per quanto riguarda le opere mai consegnate si farebbe bene a chiedere informazioni a chi ha amministrato prima di Saccardo e che ora cerca di nascondersi dietro nuove facce per riproporsi nella gestione della “cosa” pubblica. Invito a non dire baggianate per quanto riguarda l’ex mattatoio. Non abbiamo bisogno di fiere e mercati accanto al cimitero. Nell’ex mattatoio è previsto un intervento di riqualificazione e ristrutturazione per la realizzazione degli uffici dell’area sociale. Finanziamento già concesso dalla regione sui fondi europei per circa 1milione di euro. Mentre gli altri pensavano, gli amministratori facevano. Sul palazzo abbandonato di via Crisci ci scappa da ridere: come fa un consigliere di minoranza uscente a riproporre una destinazione d’uso per la quale ha criticato in passato l’operato dell’Amministrazione?
Per quanto riguarda le scuole l’amministrazione uscente in dieci anni ha investito tutto quello che era possibile investire. In effetti avevamo ereditato una situazione disastrosa. Anche le scuole devono divenire il polo di qualità dell’educazione per i nostri figli, soprattutto in questo momento”.